Estos temas se me han complicado, encontrar diferencias entre uno y otro mientras los analizo más siento que es parte de lo mismo, he revisado distintos autores de cada una de estas categorías, me concentraré en Bill Viola. Su trabajo se centra en lo efímero de la naturaleza y lo muestra perfecto en la obra donde documenta la muerte de su madre y los trabajos que realizó en Japón, muestran un contraste que me llamó la atención entre una jungla de concreto llena de edificios muy altos y una pantalla gigante donde se proyecta un video de unas montañas. Entiendo el video arte que depende de un concepto y se usa el lenguaje video para aterrizarlo, pero al ver otras obras de este autor veo que experimenta con las posibilidades que le dá técnicamente el video y eso lo entiendo más como arte experimental (me refiero al video visto en clase, que es en una laguna y por medio de la edición congela algun elemento mientras el resto sigue en movimiento), la animación desoués de reflexionar sobre ciertos trabajos, en la película ¿Quién engañó a Roger Rabbit? De 1988, creo es un gran ejemplo de como mezclan elementos de animación con actores reales en un mismo entorno.
En conclusión en el video arte tiene mayor peso el conceto y en el video experimental explotar las capacidades visuales y técnicas que nos ofrecen las imágenes en movimiento, el siguiente paso son los dispositivos VR con su capacidad de inmersión, por ejemplo la exposición de Björk en el foto museo vuatro caminos hace unos meses.
